Bergise：打造智能家居新科技，创造高端品质新生活 无线

Bergise：打造智能家居新科技，创造高端品质新生活 无线or有线，智能家居互联互通如何破解？， 

Bergise：打造智能家居新科技，创造高端品质新生活

作为新兴领域，中国智能家居行业每年都在快速的发展，随着消费者对于改善家庭居住环境和居住舒适性的需求不断提高，消费逐步升级，周边的智能家居产品越来越呈现出多样化的趋势。目前，智能家居涵盖了智能通信、照明、家电、安防等各种智能设备，通过智能控制系统的应用为家居终端产品配套智慧联动解决方案，构建高效的住宅设施与家庭日常事务的管理系统，推动家庭生活更具科学性、便捷性、舒适性、安全性、环保性。智能家居的前景不可估量，再加上中国的消费者规模优化，如今的智能家居已从高端定制走进了寻常百姓的家中，未来的智能家居有着更为广阔的发展前景。Bergise作为中国智能家居行业的创新型品牌，注重品牌自身的长远规划和口碑效应，拥有大量的产品创新设计经验，重视产品的品质与细节的打磨。

创新的产品功能

Bergise结合技术的更新和时代步伐不断创新，根据不同的家居生活环境和使用者身心特点研发出了多项专利产品，包含：集照明、温控、门窗等多种控制于一体的智能面板，多场景互联互通的全自动远程控制智能锁，微波人体存在智能传感，以及一体式全面屏设计智能影音等。Bergise在研发设计过程中赋予产品更加人性化的使用体验，将其独有的文化理念融入产品功能的研发中，不断提升智慧家居带给人安全与舒适的感受。

图：Bergise智能音源主机

先进的工艺技术

Bergise的智能家居产品均由温州市创胜智能科技有限公司研发生产，拥有数字功放、专业音箱、智能软件等各类智能家居产品的完整产业链。Bergise在人们生活环境、工作效率、人体健康、安全及舒适等方面进行深入研究，凭借强大的设计开发能力、专业的制造工艺技术及卓越的智能家居品质，完美地打造了适合家用、酒店工程用、房地产项目用的多类产品工艺，并以专业的技术和高效的服务赢得众多国际、国内智能家居厂商的合作。Bergise的每一款产品在选材方面始终遵循国家标准，严格控制生产流程，以确保产品的安全与环保。

图：Bergise智能音控开关

专业的研发队伍

Bergise的研发队伍由一批具备工程背景及动手能力超强的自主核心技术研发团队组成，团队拥有十余年的从业经验、深厚的技术底蕴和强大的技术壁垒，针对高端住宅和普通住宅提供个性定制智能家居控制系统解决方案及技术指导。Bergise的产品都是在专业研发队伍的精雕细琢下制造而成，以卓越的品质向智能家居行业和消费者展示品牌实力。多年来，Bergise在研发方面的稳固投资，重视产品的研究和开发，积极与多所高校建立良好的合作关系，在学术界树立威望，引领着智能家居行业的发展方向。

图：Bergise背景音乐主机

随着人们对家居用品的实用性、美观性、功能性需求越来越高，Bergise致力于帮助人们感受到真正的生活之美，实现人与生活的和谐交融。未来，Bergise将一同推动智能家居系统走进千家万户，打造智能家居新科技，创造高端品质新生活。

发布于：江苏


无线or有线，智能家居互联互通如何破解？

智能手机与相关影音设备的互联越来越容易，只要手机和智能电视、智能投影仪等连接同一个WiFi网络就能轻易实现画面的转移，“家中电视被邻居投屏，还在搜索为何不显示画面”的笑话还可能发生在每个人身上。与居家影音娱乐不同，智能家居产业发展多年，目前仍是多种协议与系统并存的局面，这种不通畅也让智能家居的发展陷入了瓶颈。

最现实的问题摆在用户面前，为了实现远程控制，智能门锁、智能开关、智能窗帘电机等各类智能家居设备要在同一个网关下，还需要确保各类设备的通信协议互通。智能家居按照协议有WiFi、蓝牙、Zigbee、Z-wave、RF以及最近火热的Matter，操作系统有华为HarmonyOS、小米MIUI、海尔智家、欧瑞博HomeAl等等，但并没有一个统一的协议和系统来形成智能家居的完整生态，而每种协议和系统又需要不同种类的芯片来满足。

因此，面对快速发展智能家居行业，探讨一种明确的发展方向是非常迫切的需求。那么问题来了：

1、智能家居无线通信技术现状如何？

2、蓝牙Mesh有什么难点？

3、有线通信会被淘汰吗？

4、如何看待Matter标准？

5、用户到底需要什么样的智能化？

按照惯例，接下来和大家汇报一下本次沙龙的具体情况：

智能家居无线通信技术现状如何？

从 IHS Markit 对现有主流无线连接技术的梳理来看，有关无线连接的研究从上世纪九十年代便开始了。其中典型的代表是蜂窝网络，从起初的2G网络逐步演变成现在的5G网络；其次是WiFi技术，从最开始的802.11b标准发展到如今的802.11p标准，这些在一些局域传输产品都有应用；再是蓝牙技术，在过去几十年里不断进化；然后是LPWA通信技术，它的出现时间相对较晚，主要针对广域无线连接的产品；最后是Mesh技术，不同于之前点对点的结构，它形成了一个类似多节点的网状结构，能极大提升传输效率。

“在物联网应用领域中，无线连接是非常重要的部分。新兴产品无论从使用的方便角度还是运用的技术角度，都会采用无线连接的形式。”因此无线通信技术并非针对某一个特定的应用，而是作为一个基础的底层连接技术存在，需要芯片产业下游的各个智能家居厂商去发掘它们的潜能。

而在下游应用场景逐渐丰富的过程中，这些协议本身也会不断升级，协议与协议之间会不断产生交集，诞生出一种相互竞争的关系。以2015年为界，不同协议之间的互动和交集越来越多，竞争愈发激烈。在蜂窝技术方面，它结合了LPWA通信技术创造出NB-loT标准，具有低成本、低功耗、广覆盖等特点，威胁着LoRa标准的市场领导地位；WiFi方面，诞生了新的标准802.11ah（HaLow），随着支持WiFi的设备进入越来越多的家庭和企业中，这一标准将在市场上获得更显著的占比；蓝牙方面，2017年蓝牙Mesh技术诞生，满足智能家居覆盖范围广、不依赖中心节点、设备数量多的需求，与同样领域的ZigBee与Thread产生了竞争关系。

蓝牙Mesh有什么难点？

蓝牙Mesh近年来很火，对于大量终端用户而言，对可靠性和复杂度并没有那么高的要求，蓝牙最大的优点在于智能手机上都有这个通讯协议，在调试端方面，如果用户对云端没有特殊需求，只要通过手机就能完成现场的调试。

开发蓝牙Mesh相关的智能家居产品也有难点，有智能家居厂商在做全屋智能方向时就遇到了诸多障碍。开发全屋智能，要对所有智能产品的逻辑、云端和后台做全面的布局和部署，这对小公司来说很难承受，且少有企业会给第三方模块的接入方式。因此在分析市场现状后，他们认为商业照明在后期是比较好的发展方向，选择了基于蓝牙Mesh调整。

“蓝牙Mesh的指令集比较少，只能应用于基础商业照明，但恰恰这些指令集已经足够商业照明使用了，不止达到了一定节能效果，同时也照顾到照明舒适度的需求。Matter协议会对蓝牙Mesh有一定冲击，但这个冲击会有多大，还要看详细的时间点。”

有线通信会被无线通信淘汰吗？

“无线通信技术在后期是市场主力股，但有线通信不可能被无线通信取代。” 一个重要原因就是有线的可靠性。无线对抗干扰的能力还不够强大，且安全性方面不如有线，有线通信弥补了无线通信天生的弱项。

在有线通信方面，目前常见的是485系统、KNX系统以及DALI系统：

1. 485系统国内很多厂家在用，优点在于开发较为简单，但缺点之一是抗干扰能力较弱。且485系统物理层和通信层的定义是基于一个标准来实现的，可协议层各不相同，每家的产品基本上都无法做到兼容，后期维护较麻烦。CAN系统总体基于485系统做出一些改变，本质上差异不大。

2. KNX系统最大的优势在于有一个标准的体系，从本质上来说它是闭源，但它又完全开放协议规范，符合开源的定义，只要遵照它的系统标准做产品开发，就可以进入系统，互相兼容，目前别的系统都没有做到这点。不过其费用高昂，每个产品的认证费用都是数万级，对一般厂家压力很大。

3. 照明系统DALI是这两年兴起的系统，它本身定义规范较为方便，在灯控方面有很大优势，但它主要应用于照明系统，并且是有线系统，不能拓展到其他应用体系。

如何看待家居智能化与去中心化？

家居智能化这个概念很早就有了，但目前的大市场根本支撑不起来或者说暂未有企业成长起来，主要原因在于：首先，对于智能化市场最初只看到了宏观的需求，但具体到用户体验和客户需要这方面就变得非常复杂，以家具为例，它们提供的功能是不同的，这使得产品的品类短时间变得繁多；其次，不同年龄、性别的客户的需求完全不同，其中的多元化需求非常复杂，导致从研究到落地这一过程变得异常漫长且困难。

如何实现家居智能化？有嘉宾认为，应从用户体验角度对其进行细分，就其中一两个问题进行解决，从单品智能化反向去做全屋智能。受设备、需求、地域等多样性因素影响，构建一个统一标准变得非常困难，所以要从生态层面彻底开放各自的平台。关于Matter标准，目前面临最大的问题是标准没有得到执行，所以不光要在技术层面上开放，更要在商业层面以及合作生态上开放。在实施方面，“想要开拓这个市场，就必须从如何落实产品和技术这一角度入手，进行本地化调整。”

智能家居去中心化的第一步是去中心化管理。“如果有这么一个基站，那么是用它来协调大局，还是说里面的每一个节点都是相对独立的？这就是分布式的第一个层面，它依赖于每一个终端都要有它的决策能力和设计。”

其次，去中心化的意义在其中的节点不被某一个中心控制，比如，温度升高后是开启空调还是风扇，这时由谁来做出决策和下发指令？中心化的模式有一个“大脑”来下达指令，其他设备只是执行端。反过来思考，为什么不让设备自己决定什么时候运行？这就是决策出发点的问题，也是中心化与去中心化的核心论点。

用户到底需要什么样的智能化？

站在用户角度，对智能家居系统的理解或许会更深刻。“智能化包含云管边端，但在大量的客户调研中发现，99%的用户完全不需要用到那些功能，整个智能化行业方向是错误的。”

家居物联网分为感层、网络层和应用层。“用户对于网络的需求其实是远远大于对智能化需求的”，房间与房间之间连接、网络的稳定性……这一系列基础的网络建设还有待完善。

“交互成最大的问题是如何建立AI用户的信任关系，而不是说AI在家里如何更有效地应用。”用户最终需要的是什么？技术价值的实现还是要落到为人服务上面。

比如，业主的房子出租出去后，智能门锁上面带的摄像头可能形成安全隐私等问题，这个设备要经过一个云端甚至几个云端，设备出问题谁来维护？物联网具有明确的物权，但我们可能在一个不确定的情况下使用，因此空间与用户之间存在不适配，推行的云架构在此就不成立了。

所谓的智能化、精细化也可能给用户带来一些困扰，比如智能家居显示的甲醛指数可能引发不明用户的恐慌，老年人无法适应改版后的智能电视系统等等。“家是一个固定的地方，但并非生活着完全固定的人，居住过程中，时间、感情生活的变化会让住户产生对这个家完全不同的需求。”

因此，业界应该重新关注到最底层，网络层、传输层第一层的架构不应该被完全重构，这层架构不应只限于一种技术，同时这种基础设施不应该被大型企业垄断，要看向绝大部分企业。

当然，智能家居无线通信协议只是行业发展的一部分。“行业发展一直缓慢的原因，可能需要业界重新思考底层关系，而不仅仅局限于探讨我们需要哪一项技术。”

发布于：北京