欢迎来到xjy信息网!

免费信息发布

位置:xjy信息网 > 新闻资讯 > 其他资讯 >  你衣服上的细菌,可能暴露了你是谁 穿件衣服吧!翻车的偶像

你衣服上的细菌,可能暴露了你是谁 穿件衣服吧!翻车的偶像

来源:微商网

2024-08-29 11:49:34|已浏览:70次

你衣服上的细菌,可能暴露了你是谁 穿件衣服吧!翻车的偶像

下面给大家讲解“你衣服上的细菌,可能暴露了你是谁 穿件衣服吧!翻车的偶像”的知识,本站信息仅供大家参考哦!

温馨提示:本文章素材来自网络收集整理和聚合(内容观点不代表本站的立场),本站只是一个免费信息分享网站,文章仅供阅读参考用途,如有侵权请联系邮箱:196594267@qq.com 核对后马上删除,谢谢!

 

你衣服上的细菌,可能暴露了你是谁 穿件衣服吧!翻车的偶像 

你衣服上的细菌,可能暴露了你是谁

来源:果壳

古早歌词唱到:“想念你的笑,想念你的外套,想念你白色袜子,和你身上的味道……”

一件衣服,会让你想起某个人。衣服上,除了沾染的味道,其实还留有专属于某人的皮肤菌群。

皮肤菌群是什么?是好东西

经过千百万年的进化,大量微生物寄居于人体内外。除了我们愈加熟悉的概念“肠道菌群”,生殖腔、肛门、口腔、皮肤等部位也是微生物居住地。

皮肤上的微生物以细菌为主,外加一些病毒和真菌。成百上千种微生物在皮肤上争夺地盘,相互制衡,维护了皮肤屏障。根据各部位的酸碱度、温度与湿度等条件不同,即使在同一人身上,不同位置的菌群也大相径庭,每平方厘米上的微生物细胞数可达到100至107。

这些皮肤微生物通常是无害的,甚至是有益的,无需过度消杀。不过,正常的菌群能帮助免疫系统抵御病原入侵,而菌群失调可能与某些皮肤病相关。例如特应性皮炎患者的皮肤上,细菌多样性减少,金黄色葡萄球菌数量增加。

你衣服上的菌暴露了你是谁?

今年3月,《基因》期刊的一篇论文讨论了人体皮肤菌群可以转移并保存在衣服上,由于菌群的高度差异化,这种微生物信息有可能形成一种帮助法医学调查的“微生物指纹”。

这是一项小样本的初步探讨。科学家们从两名志愿者的颈后收集了菌群样本,并让他们穿着纯棉T恤24小时。实验重复三次,这些穿过的衣物随后进入冷冻,在之后的六个月里,每隔一定时间便被剪下一块布料测定微生物信息。

研究发现,志愿者身上独特的、可辨识的微生物可以转移到衣服布料上。即使经过六个月的时长,仍可区别出穿过的衣服与对照组中未穿过的衣服。

也就是说,就像人的指纹能留在犯罪现场。研究者指出,人的菌群在未来也可能成为犯罪现场中可识别的痕迹证据。

独特的、可辨识的微生物可以转移到衣服布料上丨Pixabay

除了在衣服上留痕,微生物还能从其他方面帮助法医学调查。例如,鞋子土壤里的微生物构成能协助定位地点;特定微生物群也可能与不同的死亡方式(自杀、他杀、自然死亡、意外)相关;另外,在没有DNA的情况下,微生物群的多样性也许在未来能帮助身份认定。

当然,本研究所属的法医微生物学尚在发展阶段,在实际操作中有许多局限性。比如,在缺乏完善的微生物数据库的情况下,即使提取到可靠信息,也无从比对。

所以当下,我们无需担心皮肤上的菌群会暴露身份信息。

如果穿了抗菌面料……菌还好吗?

上述研究采用了纯棉T恤收集菌群,这种材料对皮肤上的小生物更为友好。不过,如果这个衣服是抗菌产品,那还能留有ta的专属印记吗?是不是万菌丛中过,片菌不沾衣呢?

抗菌面料,顾名思义是能抑制织物上细菌和真菌生长、繁殖或使其失去活性的一类功能面料。人工合成的抗菌面料大多采用银离子作为抗菌剂,银离子能够破坏微生物表面结构,从而阻断繁殖。此外,一些植物纤维自带抗菌特性,比如麻纤维和竹纤维。

2019年,在天津消费者协会的组织下,检测机构对50款不同品牌宣称抗菌的袜子、毛巾和内裤做了测试,检验了其对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌的抗菌效果。这三者是人体的常见微生物,分别作为革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌和真菌的代表菌。

结果发现,这些市面产品均有一定的抗菌能力,但整体抗菌率能达到90%以上的有18款,效果不一。天津消费者协会提示,可靠的抗菌面料大多会说明自己的工艺和测试效果,而产品等级、价格并不与抗菌效果挂钩。

也就是说,可靠的抗菌面料,不排除它们能一定程度上改变衣服上留存的微生物。实际上,作为与人共生的、独特的皮肤菌群,其本身也非常脆弱,日常的清洁、护肤、晒太阳都会破坏它们。

皮肤菌群本身非常脆弱丨Pixabay

那么反过来,穿着抗菌面料,会改变皮肤菌群吗?

我国现行的《GB/T 31713-2015抗菌纺织品安全性卫生要求》规定,与人体皮肤直接接触的抗菌纺织品,对人体皮肤正常菌群不应产生影响作用。纺织物中的抗菌物质应为非溶出性或微溶出性。也就是说,抑菌范围仅限于衣服,而不应涉及皮肤。

2011年,德国海恩斯坦研究所的一项实验指出含银抗菌面料并不会对皮肤菌群的数量或构成产生影响,倒是含银的除臭剂会短暂地扰乱菌群。

去年,葡萄牙学者在《欧洲制药和生物制药期刊》上讨论了生物活性面料对人体皮肤菌群的影响。作者认为,虽然过往研究指出大部分抗菌面料不会对健康人群皮肤微生物产生显著改变,但不同抗菌剂之间存在差异,至于影响到底有多大,还需要更多针对不同面料、不同人群、不同皮肤部位的研究。

我们对人体皮肤菌群及其影响的认识还在不断深入,或许在未来,无论是法医学上,还是抗菌面料的安全性评估上,这些小生物们都能发挥更多作用。

参考资料:

[1]Transferability of Human and Environmental Microbiome on Clothes as a Tool for Forensic Investigations. Genes 2024, 15(3), 375; https://doi.org/10.3390/genes15030375

[2]You leave a 'microbe fingerprint' on every piece of clothing you wear—and it could help forensic scientists solve crimes

https://phys.org/news/2024-05-microbe-fingerprint-piece-forensic-scientists.html

[3]Forensic Applications of Microbiomics: A Review. Front Microbiol. 2020; 11: 608101. Published online 2021 Jan 13. doi: 10.3389/fmicb.2020.608101

[4]《GB/T 31713-2015.抗菌纺织品安全性卫生要求》

http://www.nhc.gov.cn/wjw/pgw/201509/8cfd20983bc64245b71f5c12142bf40f.shtml

[5]Antimicrobial Active Clothes Display No Adverse Effects on the Ecological Balance of the Healthy Human Skin Microflora. ISRN Dermatol. 2011; 2011: 369603. Published online 2011 Apr 4. doi: 10.5402/2011/369603

[6]The impact of bioactive textiles on human skin microbiota.

https://doi.org/10.1016/j.ejpb.2023.05.004

[7] “抗菌内衣裤”真的有效吗?我们测评了50个品牌告诉你

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5254736




穿件衣服吧!翻车的偶像

嚯……哪来的传奇巨星?

出歌即大爆,巡演开不停!

拳打蕾哈娜,脚踩阿黛尔,比肩布兰妮!

成名经历激励全美公民,“美国梦”的又一化身!

……

好家伙,你是真敢吹啊——

要不是看豆瓣3.8的评分,烂番茄27%的新(腐)鲜(烂)度,几乎创下HBO史上评分最低作品……

我还真信了你是diva降临。

与崩盘的口碑成反比的,则是本剧的全明星阵容——

导演是因执导美剧《亢奋》而名声大噪的萨姆·莱文森。

《亢奋》有多火?

对阵“美国春晚”超级碗时,收视率都没败下阵。

有人觉得这剧徒有审美与尺度,内里只是幼稚的青春疼痛。

但偏偏,它刚好戳中美国青少年脆弱的心巴,道出了Z时代的迷惘与空虚。

剧情讲述的毒品问题也来源于导演的真实经历,不至于彻底沦为无病呻吟。

除了导演事业蒸蒸日上,演员方面也是流行乐坛合家欢,欧美歌手与kpop偶像集体跨界——

包括“盆栽哥”The Weeknd,“戳爷”Troye Sivan,以及韩团BLACKPINK成员金珍妮Jennie。

主题曲还请来“女帝”麦当娜献唱。

剧组走上戛纳红毯

每一个都要台风有台风,要唱功有人气。

饰演女主超级巨星一角的则是德普的女儿,我们熟知的星二代,莉莉-罗丝·德普。

备受瞩目的幕前幕后阵容,竟然拍出一堆垃圾?

院长秉承着“我倒要看看究竟有多难看”的猎奇心理,点进了《偶像漩涡》,然后……

就没有然后了。

一开始,纸醉金迷的氛围、悲伤空洞的台词,确实有一种娱乐圈版《亢奋》的既视感。

但很快,肤浅的立意、混乱的叙事、无意义的大尺度暴露……都显示出本剧的下乘审美和不知所谓。

两集看完,我陷入了“这群人到底在忙些什么”的迷思。

悟了悟了,明明是更适合美国宝宝体质的《逐梦演艺圈》吧!

已在短评区笑晕!

听不懂?那就Let's 逐梦——

女主乔丝琳是当下炙手可热的唱跳歌手。

她心怀音乐梦想,立志颠覆流行乐坛。

然而,母亲去世之后,她的精神状态始终不稳定,事业也陷入停滞。

资本可没太多时间等着乔丝琳走出心理创伤。她必须迅速投入到下一支单曲的录制工作中,尽快复出。

在身心俱疲的状态下工作,必定会出很多意外——如果能拍好,也是一个讽刺娱乐圈乱象的好切口。

然而,《偶像》如何呈现乔丝琳的精神问题?

答案:除了性就是性。

一夜之间,乔丝琳的不雅照传遍网络,引发公关危机。

乔丝琳知道后,备受打击。

于是,当晚她和好姐妹就约着去蹦迪了……

并且和迪厅老板AKA男主泰德罗有了一场艳遇。

两人一边走青春疼痛的流程,一边八百倍速恋爱——

在泰德罗的教导下,乔丝琳开始沉迷一些危险的玩法。

纱巾套头,小刀割口,完全将自己生命的主导权交给了对方。

有时,还会在外直播18禁画面。

除了喜欢在床上教她点什么,泰德罗还总是在音乐方面对乔丝琳指指点点。

指点的方式……当然还是回到床上那一套。

一个敢教,一个敢学。

乔丝琳竟然听进去了,还给自己的单曲重新做了个版本。

我当她是尝试了更迷离诱惑的唱腔呢,没想到,姐比我想法单纯多啦!

她简单粗暴地在歌曲开头,加入了一串活色生香的喘息(feat.泰德罗)……

给工作人员放歌时,乔丝琳兴奋舞动,其余人面面相觑……像极了此刻尴尬的院长。

救命啊!

普通歌迷真的只想单纯地听首歌,不想成为你们小两口play中的一环啊!!

很快,泰德罗的手越伸越长,开始掌控乔丝琳的生活。

甚至,他把乔丝琳当成自己的“私人物品”,防范威胁她身边所有的男人。

一言不合就给她的合作伙伴一个大耳刮子,让人滚蛋。

而乔丝琳也听之任之。

因为泰德罗的关系,她与好友们的关系大不如前。

看这熟练的操作,以为泰德罗是个pua大师?

错,人家其实是个邪教头子……

他的目的就是从肉体到精神全方位控制乔丝琳,然后从中获利。

邪教头子就头子吧……

然而,看盆栽哥演这个角色,从形象到演技都毫无说服力。

全程很难想象他轻而易举将一个当红女星玩弄于股掌,更别说代入了。

本该体现的蛊惑人心的伎俩与洗脑话术统统不见。

取而代之的是——

有时,他仿佛方头明附体。

一言一行都流露出“小样,这还拿不下你”的猥琐心思。

对着镜子把一句“hello,angle”翻来覆去地演练,油腻到我不敢轻易点开他的歌。

一起逛街买件衣服,他分分钟对店员发癫:

“店里有跟乔丝琳一样美的服饰吗?”

夸乔丝琳穿着好看时,话术是“我真想马上把它扯下来!”

???

这位大哥,你们其实更适合去伊甸园生活,直接一步到位……

这还没完。

有时,你甚至能看见kanye附体。

为乔丝琳挑选衣物时,他美其名曰"帮你提升品位。"

从音乐品味到穿着喜好,全方位打压:

幻视一些kanye扔了前妻卡戴珊一衣橱的衣服,只为将她打造成符合自己时尚口味的样子。

ps:如今kanye开始折腾现任了……

值得一提的是,kanye不发抽的时候品味还是在线的,但泰德罗只是单纯地喜欢布料少的衣服罢了

这边建议去工地捡点布条

集油腻与爹味为一体,一顿没几个“东八区先生”都下不来。

正当我好奇是谁创作出了这样生动真实的油腻男时……

没想到,竟然是盆栽哥自己哎!

没错,与“东八区”类似,盆栽哥担任本剧的主演、编剧、制作人,话语权很大,曾被不少工作人员指责。

也因他的自大,本剧还经历了换导演的抓马事件。

原导演本是艾米·西米茨,曾执导过《怪奇物语》等热播美剧。

然而拍摄几集后,她却退出剧组,因为盆栽哥觉得“拍得过于倾向于女性视角”。

?是嫌自己的戏份不够呗?

之后,盆栽哥和《亢奋》导演萨姆·莱文森才看对眼了。

没辜负盆栽哥的期待,萨姆·莱文森连夜改剧本。

关于性剥削的批判不见了,取而代之的是男女主之间的油腻恋情,大尺度画面加量不加价。

于是,这剧就烂成了现在这副样子。

创作团队的路整个跑偏——既然无法呈现真实的痛苦,那就呈现粗暴的性感。

编剧们的脑袋瓜子似乎想不到如何呈现一个女性,或者说一个自然人遭受痛苦后的真实心绪。

更离谱的是,一个精神有问题的疯女人,在他们眼中是性感的。

因为她似乎有足够多的理由自甘堕落,“走到哪睡到哪”。

按道理,这句台词是在明晃晃地讽刺娱乐圈资本剥削。

将乔丝琳的伤痛与丑态一并售卖,浪漫化她的创伤,引来更多关注与围剿。

但事实上,目前看不到本剧对性剥削与物化女性的反思。

有的只是一个接一个怼着女生私密部位拍的特写镜头,观感非常不适。

姐,你说得对

同时,乔丝琳这个角色也很难引起观众的共情。

先不说她身处的阶层已经是普通人可望不可及的,其次,剧本也并未对乔丝琳的心理有深入的描写。

虽然有着“具备事业心,想做出好音乐”的设定,但多数情况下,她只是嘴上说着“我不能让团队失望”,身体却一次次沉沦。

真·口嫌体正直。

多家媒体批判说:《偶像漩涡》既想展示性虐的快感,又想要批判它。

但实际上,剧呈现得更加糟糕。

不仅看不到任何批判的痕迹,还让人物如人偶一般,被操控而不自知。

于角色,于演员本身,概莫如是——

剧里,乔丝琳拍摄单曲封面照时突然来劲了,开始毫无必要地展示身体。

摄影团队着急了,说这违反拍摄条例,乔丝琳却一直说:

“这是我的身体,我想露就露。”

剧外,面对舆论滑坡,莉莉-罗丝·德普也不出意外地站到了制作团队这边。

可如果这真的是一种自我选择,为什么剧中只有女性角色需要不断裸露,成为大尺度画面里被凝视的对象?

港真,之前引发争议的金珍妮热舞都算保守的,因为这剧里露点的女性角色实在太多……

本文图片来源于网络,如有侵权,联系删除

我唯一能想到的优点是——

《偶像漩涡》的存在,就是一个完美的讽刺。

它打着“讽刺性剥削,揭露流行文化背后黑暗”的旗号,最终成为了它所讽刺的东西。

发布于:北京

  • 相关阅读