欢迎来到xjy信息网!

免费信息发布

位置:xjy信息网 > 新闻资讯 > 其他资讯 >  前怕续航,后怕市场,算力与可穿戴设备是否无缘?_产品_手表

前怕续航,后怕市场,算力与可穿戴设备是否无缘?_产品_手表

来源:微商网

2024-04-04 12:33:31|已浏览:30次

前怕续航,后怕市场,算力与可穿戴设备是否无缘?_产品_手表 儿童手表,安全产品怎么做成了社交生意

下面给大家讲解“前怕续航,后怕市场,算力与可穿戴设备是否无缘?_产品_手表 儿童手表,安全产品怎么做成了社交生意”的知识,本站信息仅供大家参考哦!

温馨提示:本文章素材来自网络整理,本站只是一个信息分享资讯网站,仅供阅读参考用途,本站不销售任何产品和服务,如文章有联系方式请不要联系,骗子多,请注意防骗!另外,文章如有侵权请联系邮箱:196594267@qq.com 核对后马上删除,谢谢!

 

前怕续航,后怕市场,算力与可穿戴设备是否无缘?_产品_手表 儿童手表,安全产品怎么做成了社交生意 

前怕续航,后怕市场,算力与可穿戴设备是否无缘?_产品_手表

原标题:前怕续航,后怕市场,算力与可穿戴设备是否无缘?

IDC最新发布的《中国可穿戴设备市场季度跟踪报告》显示,2023年第三季度中国可穿戴设备市场出货量为3470万台,同比增长,整体市场持续增长,正在进入稳定复苏状态。智能手表市场出货量1,140万台,同比增长。其中成人智能手表559万台,同比增长;儿童智能手表出货量580万台,同比增长。

当前,芯片的发展和算力的升级是推动可穿戴设备发展的重要因素。可穿戴设备是另一种适合使用边缘计算的应用场景。可穿戴设备通常需要实时地处理和传输大量数据,如健康监测、智能手表等。

一方面,可穿戴设备位于端侧,针对端侧的可穿戴等小设备,对算力的要求远低于智能驾驶和云计算设备,但对成本、功耗、时延、开发难度很敏感;另一方面,由于最靠近人类和现实世界,可穿戴设备也是距离数据最近的地方,未来要实现端到端的神经网络,势必要提升这个领域的计算能力。

或许在未来的某天,可穿戴设备也将成为集数据采集、处理和分析于一身的具有完整功能的产品。我们期待这一天的到来,因此我们开始思考,可穿戴设备谈算力,是否为时过早?是否已经有企业在做这件事情?可穿戴设备算力增长了,对边缘计算有何意义?本文我们将为大家揭晓这些问题。

可穿戴设备谈算力,是否为时过早?

可穿戴设备概要

可穿戴设备,顾名思义,主要是将设备搭载于人体,就像穿戴的衣物、饰品一样。根据产品形态和用途,我们将当前的可穿戴设备,分为以下几类:

头显类,以苹果 meta 为主要代表。通过显示头显设备,提供音频、视频、虚拟现实等多层次的用户体验,已经停止研发的的Google Glass,也是其中的一种典型代表。苹果VisionPro带来的一股头显热潮,甚至还伴随Meta发展,强推了一波Meta的股价;

手表手环类,代表企业有苹果、谷歌、Amazon、华为、小米、小天才等等,可以提供拨打电话、定位、拍照、闹钟提醒、运动健康监测等功能,与手机设备连接,还能实现更多的交互操作;

医疗器械类,代表企业有鱼跃、乐心、九安等,而苹果这样的科技巨头也开始在其关注领域申请医疗器械资格。当然,也有一些分类,将能够联入互联网、具有物联网特征的医疗器械类产品,也归于可穿戴设备当中;

人体植入类,以脑机接口为代表的新型可穿戴设备,代表了一种前沿的设备技术,其实,在各个高校的精密仪器专业,几乎都有类似的脑波控制的产品演示,特斯拉所做的事情,更接近科幻剧情,例如通过芯片进行控制人类或者身体等,从这个角度来说,Meta CEO扎克伯格多次表示,希望技术成熟后才用,因为他并不希望经历已经植入体内的产品的“更新”操作。

来自IDC的移动和消费设备跟踪器研究经理 Jitesh Ubrani 表示。国际数据中心。“自最初的 Fitbit 和 Pebble 手表问世以来,健康和健身追踪已经取得了长足的进步,但可穿戴设备的最大推动力是更小、更时尚的设计的出现。Oura、Noise、BoAT、Circular 等新品牌的智能戒指预计将在未来几个季度开启新的外形设计,同时也给现有品牌带来压力,要求他们在健康追踪方面进行创新。”

“智能手表和耳机仍然在可穿戴设备市场占据主导地位,”移动设备和 AR/VR 研究总监 Ramon Llamas 补充道。“这些仍然能引起消费者的共鸣,并继续吸引首次用户,尤其是那些最谨慎和对价格敏感的用户。在这里,我们仍然可以看到新兴供应商的出货量足以跻身领先品牌之列。结合强劲的更新周期(包括那些最近在 2020 年可穿戴设备的人),可穿戴设备市场已经建立了强大的飞轮来保持销量增长。”

我们整理了一些典型产品在性能/算力上的配置,供大家参考:

目前,可穿戴设备的芯片算力通常不会以TOPS(每秒万亿次运算)来衡量,因为它们的算力相对较低,更适合用DMIPS(每秒百万条指令)或其他更适合低功耗、低算力应用的度量标准来衡量。然而,随着技术的发展,一些专为可穿戴设备设计的芯片,如谷歌的Wear OS芯片,已经开始提供更高的性能,包括集成的AI功能和改进的连接性。

行业观点

在选择可穿戴设备的内核(模组/芯片)时,厂商通常有两种方案:一是采用模组方案,虽然可能占用更多空间,但集成化和标准化的设计有助于降低用户成本;二是芯片CoB方案,这在儿童手表等穿戴产品中尤为常见,约有90%的企业采用此方案。关键考虑因素包括是否支持蓝牙、WiFi技术,体积、成本以及续航和散热能力的平衡。

在与产业人士交流当中,我们发现,对于模组企业或者可穿戴设备厂家而言,由于手表手环等等产品对于算力的应用较少,甚至只能用性能、功耗来描述,加之这类产品对于续航又有一定的要求,因而“谈算力”在个人手表手环等传统穿戴场景中,尚无市场需求和研发动力。中移物联认为,需要实现AI服务或虚拟现实功能的产品,例如AR、VR等新型可穿戴设备未来会增加对算力的需求,而作为提供模组的企业,中移物联将持续关注客户需求和技术发展,为产品进行持续优化。

目前市场上的可穿戴设备芯片和模组,大多以频率和功耗为主要性能指标,尚未将算力作为核心卖点。不过,要实现可穿戴设备的智能化,提升芯片的计算能力是不可能绕过的领域。对于新型可穿戴市场,这无疑是一个巨大的机遇。一些企业已经开始在可穿戴设备上增强算力,这一领域正逐渐成为一片新的蓝海。

那么,哪些企业已经开始向可穿戴设备上堆算力呢?

谁正在可穿戴设备上堆算力?

随着ChatGPT一夜成名,英伟达的市值也逐渐水涨船高,算力在人们眼中的重要程度不言而喻。从端侧大模型的AIPC,人们总是想让大算力产品小一点,再小一点,最好在可穿戴设备当中就能实现的那种。作为未来落地的探索也好,对于终端智能的追求也罢,这些企业的的确确已经开始将算力赋予可穿戴设备,换句话说,他们产品上的芯片,已经在算力方面初具规模。

苹果

初代头显设备就引发了全球科技爱好者们的轰动。苹果对这款设备投入了巨大的人力和财力。当然,在visionPro上堆料也是没得说,直接采用了M2+R1芯片的搭配,M2 中的集成显卡提供8-10 个内核以及3.6 TFLOPs 的峰值算力。

并配备12个摄像头、5个传感器(包括1个激光雷达传感器)和6个麦克风 ,还可以外接一块可以让它最长使用2小时的电池。不光如此,苹果还专门为其设计了操作系统,不可谓不重视。Vison Pro这类大型“可穿戴设备”的出现,也在一定程度上为“续航危机”提供了解决方案,让一些希望在可穿戴设备端提供算力的企业看到了希望。

在苹果的手表设备端,也采用了自研的64位S9 SiP,据称其包含56亿个晶体管和一个新的四核心引擎,搭载几乎完整的操作系统,这样的设备,没点算力真的压不住。

谷歌

作为最早带来VR设备的企业之一、经典产品Google Glass的出品方,谷歌在可穿戴设备的芯片和算力方面的话语权不容小觑。2023年3月15日,Google于Google Glass产品页面刊登告示称:感谢您过去十多年的创新和陪伴,自2023年3月15日起,我们将不再销售Glass Enterprise Edition(Google Glass企业版,下文简称为Glass企业版)。在2023年9月15日之前,我们将继续为Glass企业版提供技术支持。

随后,谷歌多次提出类似的计划,例如Project Iris,甚至有传闻表示,谷歌可能真的只是暂时搁置,而随着苹果通过Vision Pro正式入局,谷歌或已重新恢复Project Iris的项目工作。项目经历了一个动荡的发展阶段,谷歌高管不断改变对 Iris 的愿景。为了促进其努力,该公司还收购了 North 和 Raxium。不过,尽管谷歌各种宣传自己在算力和AI方面的动作,例如自研芯片等,Pixel手机照相的AI能力目前仍来自云端。

Meta/高通

近年来,随着大模型的发展,高通也逐渐适应了终端设备对于算力的需求,并实现快速发展。其中一个代表产品就是在手机端运行Stable Diffusion,而另一个隐藏的产品,就是为Meta的头显设备提供芯片和算力平台。高通在可穿戴设备的算力提升方面,也起到了重要作用,很典型的例子就是为Meta的AR、VR设备提供芯片平台。Quest3 搭载了高通的XR2 gen2 平台,较上一代性能提升明显,高通承诺新的第二代芯片的 GPU 性能提高 倍,AI 性能提高 8 倍,并且“GPU 能效提高 50%”,但不一定同时实现。

Neuralink & 特斯拉

近年来,马斯克除了让特斯拉在智能驾驶、具身智能领域“展示肌肉”之外,也在脑机接口这一看似“科幻”的赛道持续跟进。Neuralink致力透过芯片移植人脑手术协助行动不便或四肢瘫痪患者重新控制身体,病人只需将想法转化成电脑语言并传达到神经便能对身体下达指令。去年五月,Neuralink取得美国食品药物管理局(FDA)核准进行首次人体临床试验;去年底,Neuralink开放招募颈椎受伤或渐冻症而四肢瘫痪的受试者。

马斯克的脑机接口公司Neuralink当地时间3月20日在直播活动中介绍了首位接受脑机植入患者的情况。这名患者名为诺兰·阿尔博(Noland Arbaugh),他在一次潜水事故中颈部以下瘫痪。在直播中,阿尔博在屏幕上移动电脑光标来下棋。阿尔博称,“这就像在光标上使用力量。”随后,马斯克在X上发文表示,Neuralink的下一个产品将是能够帮助盲人恢复视觉的“盲视”(Blindsight)

同属马斯克旗下的特斯拉,在造芯方面的能力也毋庸置疑,例如,特斯拉的第一代FSD芯片为260平方毫米,第二代FSD芯片预计为300平方毫米,成本预计增加40-50%。不过,FSD芯片拥有32M的SRAM,双核心,每个核心在2GHz频率下拥有36TOPS的性能,所以双核共有720TOPS的性能。整体不论是处理能力还是算力都非常强悍。

华为海思

对于华为这种传统ICT企业来说,在芯片和算力领域布局已经成为不能再平常的事情。在可穿戴设备测,华为发布智慧音频眼镜HUAWEI X GENTLE MONSTER Eyewear II,搭载主控芯片海思 Hi1132;华为非凡大师手表,搭载海思的Hi3861V100芯片,不过,早在2020年,上海海思就宣布携手Rokid等终端厂家,正式发布XR芯片平台。能够提供9TOPS的NPU算力。

Humane

无独有偶,苹果人对于可穿戴设备的热爱是不会改变的。苹果员工参与设计Ai Pin,一度引发硬件热浪潮——火柴盒大小的一个设备,搭载了高通骁龙八核芯片,通过 eSIM 支持网络连接,不依赖于手机或者其他个人终端,将语音作为核心的交互方式,但其实还支持激光投射、手势以及触摸(机身表面)三种交互。不过,端侧模型只用来处理语音识别以及基本操作等需要快速响应的请求,更多的处理还是交给云端模型进行处理。但云端处理就必然涉及到连接和延迟问题。而这,也正是巨头们向穿戴设备们堆料算力的原因!他们需要用户需要更加靠近边缘的算力,需要更加容易获得的算力!

联发科

此外,还有一个未来可能出现的巧妙设计,就是算力传递。AI硬件的重点攻克方向就是端侧算力的提升,除了给终端装配更强大的AI芯片外,在MWC24上,联发科甚至展示了“多设备共享算力”技术——即让A设备可将闲置算力共享给B设备来进行大模型等巨量计算,然而这样的计算模式又需要新的边缘侧网络技术的支持,边缘计算注定离不开全系统的算力,而可穿戴设备,也将因其庞大的数量和灵活度、分布特点,成为算力闪耀的沃土。

可穿戴设备的算力,能否快速落地?

高性能可穿戴设备迎来技术机遇

从目前的情况来看,堆料算力的可穿戴设备,的确主要集中在头显等新领域,不过,一些医疗相关的领域,包括脑机接口,也对设备的性能和算力提出了更高的需求

大模型推动算力热潮,摩尔定律宝刀不老

不论是数据中心,还是边缘计算,在近几年的格局和状态下,算力成为所有人都会关心的问题。一方面,算力是AI三要素之一,不可或缺,另一方面,不论是国内还是国外,在行业格局和相关政策上,都希望将算力作为水电热网一样提供充足和即使的供应。细化到可穿戴设备当中,我们更关注续航和费用,加之随时可能进入的“后摩尔时代”,也令人对更高更小的芯片打上了一个问号。好在,基于OpenCPU或CHipsliets等封装方式的突破,让我们也看到了摩尔定律的稳定性。

此外,苹果和三星纷纷提出医疗健康相关的指环系列,也将智能穿戴小型化的趋势提升到了一个新的高度。在不久的将来,相同性能的芯片产品的尺寸越来越小,也就表示从前尺寸产品的芯片性能和算力也会实现倍增。

存算一体为设备增速提效

近日,清华大学集成电路学院教授吴华强、副教授高滨基于存算一体计算范式,研制出全球首款全系统集成、支持高效片上学习(机器学习能在硬件端直接完成)的忆阻器存算一体芯片。相关成果在线发表于最新一期《科学》。相同任务下,该款芯片实现片上学习的能耗仅为先进工艺下专用集成电路系统的3%,展现出卓越的能效优势,具有满足人工智能时代高算力需求的应用潜力。相关成果可应用于手机等智能终端设备,还可以应用于边缘计算场景,比如汽车、机器人等。

TinyML或成为可穿戴设备配备“算力”的开端

不难发现,高性能可穿戴设备面临的诸多问题,其实就是TinyML试图去解决的。微型机器学习Tiny Machine Learning (TinyML) 是机器学习的一个研究领域,专注于在超低功耗的微控制器设备上开发和部署机器学习模型。TinyML使机器学习可以在在安全、低延迟、低功耗和低带宽的边缘设备上运行。在TinyML领域的技术发展,无不适合可穿戴设备的,不论是隐私计算、小体积大模型,还是高效AI算法、模型压缩、稀疏神经网络等,以大幅缩小 AI 模型大小并在边缘设备上高效部署和运行。

传统问题,仍待解决

然而,受限于体积、用户和产品种类,可穿戴设备当中的传统问题依然存在,需要引起产业的重视,并将其他学科领域的成绩进行迁移转化。

电源和能耗问题:电池续航能力是限制可穿戴设备性能发挥的一个重要因素。目前的电池技术还难以满足高性能设备长时间运行的需求。

隐私保护备受关注:随着设备算力的提升,它们可能会收集和处理更多个人敏感数据。如何确保这些数据的安全和用户隐私不被侵犯,是一个需要解决的重要问题。

行业标准和监管:可穿戴设备市场仍处于发展早期阶段,缺乏统一的行业标准和监管政策。这可能会阻碍技术的创新和市场的健康发展。

大模型的车轮已经开始将从前的AI、智慧系列、数字化、自动化等等裹在历史的车轮当中,以不可阻挡的趋势向前滚动。又有谁能阻挡算力“像空气和自来水一样”随处可得呢?

写在最后

总体来看,可穿戴设备领域的发展潮头正在向高性能和高算力转变。这将带来新的产品形态和应用场景,进一步促进可穿戴设备产业的蓬勃发展。随着行业链成熟和用户需求不断升级,可穿戴设备未来或将成为一个集AI芯片、物联网与生物识别于一体的全新体验平台。我们期待在各方的共同参与下,可穿戴设备市场能够迎来新的技术突破,并给更多用户带来丰富多彩的未来生活体验。

参考内容:

《中国可穿戴设备市场季度跟踪报告》,IDC

《谈谈特斯拉的芯片实力》,半导体产业纵横

《2023年,国产存算一体走到产业化拐点》,时氪分享返回搜狐,查看更多

责任编辑:


儿童手表,安全产品怎么做成了社交生意

儿童手表,买的是安全还是社交?

撰文 | 王枻坤

编辑 | 龚 正

临近六一,很多父母会想着为孩子一块儿童手表当礼物,用来定位、监护、防意外。不过现在很多儿童手表品牌,出于逐利动机,却在儿童手表里加塞各种小动作。

有的是利用手表打造封闭,利用未成年人害怕被同伴孤立的心理,刺激其和同伴同品牌的表;有的是内置各种积分体系、游戏功能,有的甚至还诱导未成年人不恰当消费,不断通过商业社会的驱利型产品设计,投射在未成年人还未成熟的心智上,塑造所谓的儿童手表鄙视链。

#01

隐秘的社交圈

临近六一,在辽宁锦州上小学二年级的鹏鹏过得有点不开心。

事情起因于班级里的部分同学约着六一去公园野餐,鹏鹏没有在第一时间获得同学邀请。这些同学有一个共同的社交圈——天才圈。

这个圈,只有拥有小天才电话手表的同学才能进,而鹏鹏戴的儿童手表是小米,小天才和小米儿童手表的不相通。

鹏鹏说,班里有50位同学,大概70%都有电话手表。而当中60%的同学都用的是小天才,其余同学戴的比较多的是小米或其他品牌。

从大人的视角来看,似乎是件不足挂齿的小事,但鹏鹏未成年,会有小朋友的微妙感受和视角。他就感觉,自己似乎没有合群。

与鹏鹏经历类似的,还有在豆瓣上发文吐槽的pan。

身为妈妈的她说,一开始也没有给儿子买小天才。后来还是顶不住压力跟儿子买了。

这个压力来自于这位妈妈发现,小天才卖的不是手表,而是一张封闭交友社区的入场券,她害怕孩子被挤出社群之外。

造成孩子们近似“社交孤立”的主角并非只有一个。

▲ 图 | 儿童手表现在普及率越来越高

在湖北武汉,孩子正就读于初中一年级的张爸爸就表示,其实孩子们之间的手表大多都不通,孩子的手表大不大,要看班级里学生们用哪个品牌多。

张爸爸就说,自己孩子班级里使用小米儿童手表的学生相对较多。小米儿童手表的也是封闭的,班级里小天才的存在感就相对较低了。

网上来自父母的吐槽不少。作为监护人的父母,感觉一块手表让小朋友们的社交世界出现了极化特征。

“小天才派”“华为派”“小米派”,每一个群体都有自己的社交圈,大人们可能会漏掉这种标签、对未成年人造成的潜移默化的影响。

#02

为何要封闭社交

京东曾于2021年发布了一份《儿童手表品牌排行榜》,榜单显示小天才、小米、华为是中国市场份额排名前三的品牌。

从2020年业内披露的中国儿童手表出货量来看,小天才电话手表占据了近三分之一的市场,华为儿童手表份额为20%左右,随后是小米、爱百分等。

这些品牌生产的儿童手表,在产品设计上的共通点是偏向于打造封闭式社交。所谓的封闭式社交,就是各品牌的彼此并不相通。

小天才的,主要是通过碰一碰来加好友;华为则是通过摇一摇来加好友;小米主要是通过碰一碰或者验证码两种方式来交友。

各品牌之所以在产品上这样去设计的原因之一,不排除是想要通过社交圈的排他性设计,来争夺用户。这当中被关注的疑点是,未成年还没成熟的社交心理是否被有意用于品牌驱利的产品设计和市场营销之中。

心理科普编辑寒冰表示,利用产品搞封闭式会对未成年会产生一定影响,比如容易形成小团体现象,或者激发攀比心理。

“未成年人在心理各方面都还处于未发育成熟的状态,他们的稳固自我还没有建立起来,所以会比较容易受外界影响,他们更倾向于通过外界的东西来定义和表现自我。”寒冰表示。

值得注意的是,不少儿童手表不但自建封闭式的,还排斥有普遍社交功能的APP进入系统内,比如拒绝微信。

据小天才、华为、小米等电商平台官方旗舰店的客服介绍,小天才不能使用微信与QQ,只能使用手表微聊/好友群聊等与小伙伴们联系;华为的儿童手表是只有超能版4PRO可以使用微信和QQ,其他款式暂不支持;小米大多数型号则都支持微信和QQ。

▲ 图 | 儿童手表,家长容易忽略的隐秘角度

不愿与微信相通,背后的原因被认为品牌不愿把用户资源轻易与他人共享,不符合其企业利益。这方面,小天才表现尤为明显。

据天眼查显示,小天才品牌所属公司为广东小天才科技有限公司,由东莞步步高教育科技有限公司100%持股。小天才电话手表的创始人,也是步步高教育电子有限公司的CEO金志江。

小天才第一款儿童手表是于2015年6月推出的Y01经典版。2018年,小天才在广告上的投入增速较快,当年一句“有小天才,就有好朋友”的广告语在市场上颇刷了一阵存在感。

至今,小天才已推出多代儿童手表,其在官网上披露了电话手表的销售额。截至2020年12月,小天才电话手表累计销量超2000万台,已在全球100多个国家2000多万家庭使用。

多份行研结果显示,小天才在中国儿童手表市场占据着相对的用户优势,通过打造封闭式,可能就意味着对竞争对手市场的挤压。

面对未成年社交,腾讯也于2020年陆续发布了微信儿童版、微信儿童手表版。据微信官网介绍,微信儿童手表版在华为、小米、小寻、读书郎以及OPPO五个品牌的设备商上都有搭载,但尚未进入小天才的生态系统。

小天才通过封闭的社交圈,抢夺10后的孩子用户,这曾在数年前一度引发了一个讨论——小天才会不会干掉腾讯。两者的激烈竞争,被认为是小天才不愿意对微信开放生态系统的原因之一。

当然,并非只有小天才在打造封闭的。各家的竞争之道如出一辙,这背后都是瞄准了中国广阔的儿童手表市场。

公开数据显示,我国时下5-12岁儿童数是1.7亿,而这正是儿童手表潜在的佩戴用户。目前智能儿童手表的普及率为30%,显然还具有进一步提升产品渗透率的空间。

谁家通过封闭式的框住的用户越多,就越能获取市场优势地位,各品牌之间形成了一种赤裸裸的零和游戏。

#03

多余的功能,高涨的价格

家长儿童手表,一般初心是安全考虑,近似于一种功能逻辑上的需求。

猎豹用户研究中心曾于2021年对117位学长做了一次调研,总结出了家长们对儿童手表们的核心诉求:定位、通话、待机时间、SOS、AI问答、无打扰监听。

不过,从现在各家推出的儿童手表来看,显然功能要比家长的核心诉求要多,学习、娱乐、运动、甚至时尚等功能越来越多,呈现出在按潮流消费品路线,制造更多卖点的产品逻辑。

以2021年7月小天才推出的Z8少年版系列手表为例。在其官网介绍上,产品就被植入了运动记录、徽章、趣味PK、音乐、广播、支付、精力状态判断、心情识别、“一拍即查”式的字典功能等多种功能。

华为儿童手表4X新耀款则加入了听书功能、语音助手等,小米推出的米兔儿童学习手表5Pro,则加入了NFC功能和一些学习需求。

表面上看,这些功能是为了满足儿童成长的多元需求而生,但当中也植入了不少“巧宗”。

比如,小天才的好友圈就设有积分体系,小朋友通过早起打卡、做任务等方式来获取积分。

积分联动着未成年的身份和地位。比如不同积分等级的用户,昵称颜色和对话气泡会有所差异,类似于90后的QQ秀,谁更美、谁积分更高,刺激着未成年人的心理欲望。

同时,积分还可以用来更换表盘、替换背景、提升账号等级。对于未成年而言,是否能形成对追求积分的掌控力,存在一定难度。

对于这些功能,《真故研究室》随机访问了身边的四位父母,他们都表示,不需要,会酌情主动关闭部分功能,甚至社交功能也不会开放,保护孩子安全是最核心的。

除了功能越来越多外,儿童手表的价格近年也是水涨船高。某种程度上,手表也容易成为孩子家庭经济环境的一种外显。

2021年11月,小米新发布的米兔儿童学习手表5Pro,零售价就高达1299元,在其网上铺天盖地的宣传中, “小米发布最贵儿童手表”引发舆论探讨。而在当年的7月,小天才发布的Z8手表,电商平台零售价高达1998元。今年5月发布的Z9手表,也是1999元。而较早发布的Y01电话手表价格则在500-600元左右。近年价格随着功能越来越多,涨幅可见一斑。

从目前在电商平台上线的儿童手表价格来看,便宜的低价区间从几十元到百来元不等;中低价位的从300元上下到1000元左右;中高档的价位从1000元到2000元左右。

有父母就表示,儿童手表越来越像一个智能手机,优点是智能化、可视化。但在孩子们的日常校园社交中,大家会不会就此进行功能和价格的攀比,父母其实难以掌握。

除了价格和功能问题外,还受父母关切的一个问题在于诱导消费和安全。

2021年7月,小天才一度被媒体爆出,通过在产品内内置游戏等,因涉嫌诱导未成年人消费而被家长投诉;当年11月末,深圳闯一闯科技有限公司生产的儿童手表被家长投诉,诱导未成年人用父母手机开通手表铃声VIP。

而安全问题上,某些品牌生产的平板电脑中,被爆出有涉黄涉暴内容。其产品内的安全审核能力受到父母叩问。

有声音指出,儿童手表之所以在功能上不断做加法,被认为其目的之一是以品牌和产品升级为帽子,形成产品提价的理由,本质是利益驱动。这与父母简单的安全诉求形成了悖离。而过多强调功能、炫酷,又可能对未成年人还未成熟的消费观形成刺激。

所谓的鄙视,很多都是从过剩中形成的一种攀比。

- END-

  • 相关阅读