苹果再遇消费者集体诉讼 Apple Watch被指屏幕存在缺

苹果再遇消费者集体诉讼 Apple Watch被指屏幕存在缺陷 苹果放弃开发 Micro LED 屏幕，此前投入数十亿美元，显示部门成员转岗或裁员，哪些信息值得关注？，

下面给大家讲解“苹果再遇消费者集体诉讼 Apple Watch被指屏幕存在缺陷 苹果放弃开发 Micro LED 屏幕，此前投入数十亿美元，显示部门成员转岗或裁员，哪些信息值得关注？”的知识,本站信息仅供大家参考哦！

温馨提示：本文章素材来自网络整理，本站只是一个信息分享资讯网站，仅供阅读参考用途，本站不销售任何产品和服务，如文章有联系方式请不要联系，骗子多，请注意防骗！另外，文章如有侵权请联系邮箱：196594267@qq.com 核对后马上删除，谢谢！

苹果再遇消费者集体诉讼 Apple Watch被指屏幕存在缺陷 苹果放弃开发 Micro LED 屏幕，此前投入数十亿美元，显示部门成员转岗或裁员，哪些信息值得关注？， 

苹果再遇消费者集体诉讼 Apple Watch被指屏幕存在缺陷

财联社（上海，编辑 夏军雄）讯，苹果近日遭到一起消费者的集体诉讼，该公司旗下的智能手表Apple Watch被指存在缺陷，屏幕容易断裂或脱落，在某些情况下甚至会伤害佩戴者。

当地时间周四（12月9日），数名Apple Watch用户在加州地方法院提起针对苹果公司的诉讼，他们在起诉书中表示，由于苹果过于追求Apple Watch的小巧，未能在手表内部提供足够的空间，随着使用时间增加，锂电池容易膨胀，导致手表屏幕脱落、破裂或破碎。

起诉书中附带了一张照片，照片展示了一名原告手臂上的一道割伤，据称是由该原告的Apple Watch Series 3屏幕碎裂造成的。

起诉书中的信息显示，原告认为，这一缺陷在Apple Watch系列智能手表中广泛存在，从一代到六代都在指控范围内。苹果被指知道该风险，但对消费者隐瞒了这一情况。

原告表示，Apple Watch对消费者构成了不合理的安全隐患，因此他们将依据美国联邦和加州消费者保护法，代表广大Apple Watch的消费者向苹果公司索赔。

值得一提的是，这并非苹果公司第一次因Apple Watch面临消费者的诉讼。

早在2018年，苹果就在加州地方法院面临过类似诉讼，同样是针对Apple Watch屏幕的指控，不过此案的原告并未将屏幕缺陷和电池膨胀直接联系起来。该案件于2019年被驳回，理由是原告未能发现一个具体缺陷。

2019年，在新泽西州地方法院提起的另一起类似诉讼将Apple Watch的缺陷和电池膨胀联系在一起，并且该案法官允许诉讼的部分内容继续进行，但原告于2020年撤回了诉讼，没有给出理由。


苹果放弃开发 Micro LED 屏幕，此前投入数十亿美元，显示部门成员转岗或裁员，哪些信息值得关注？

知乎用户回答

每日经济新闻

已认证账号

507人赞同了该回答

苹果现在压力很大，各种麻烦缠身，但还想大力投入AI，那未来肯定会有更多项目被砍

1，最近苹果在中国销量不太好

2，美国司法部联合美国十几个州和地区的总检察长，一同对苹果公司提起民事反垄断诉讼，指控其垄断或试图垄断智能手机市场

3，美国司法部表示，不排除分拆苹果，需要很多钱才能和解

综合以上情况来看，苹果只能收缩战线，控制成本，才能有更多资源去投AI，并且维持业绩不出现大幅波动

这个MicroLED屏项目是当初苹果给智能手表配备的，目前这个项目已经被苹果砍掉

苹果原计划将其首次应用于Apple Watch Ultra上，原定2026年上市，现在决定终止其自主研发

在本次调整之后少量成员会转岗到其他部门，主要是AI岗位，其他大部分会被裁员

此前，MicroLED一直被视作“终极显示方案”

苹果取消这个项目的原因，是因为成本高、产能低、风险大

说白了就是苹果认为Micro LED不能多赚钱，不能显著提升产品附加价值

而且MicroLED距离量产+商用还有很多难关需要攻克

最重要的是Apple Watch出货量去年四季度同比下降25%

苹果可能就觉得继续投入这方面划不来

苹果现在没那么多时间和精力去投这些，还是想全力以赴去做AI

这个和之前苹果放弃造车项目一样，都投入很大，造车投入10年+百亿，这个项目也投入十亿

放弃造车也是觉得新能源汽车行业太卷了，利润率越来越低，投入又大，苹果不想做这种很卷，利润率又偏低的生意

一开始投新能源汽车是觉得这个行业发展空间巨大，苹果可以通过自己的科技能力维持高利润，目前来看卷的程度远超苹果预期，所以只能放弃

MicroLED的优势是高亮度、高对比度、超低延迟以及超大的可视角度等优点 而且采用的是无机物，它的功耗更低、更耐高低温、寿命更长，不用担心烧屏

Micro LED技术，又称为微米发光二极管，是一种通过将传统LED结构微缩至1-10μm尺寸

然后利用巨量转移技术将其固晶转移到基板上，并最终封装成显示屏的新型技术

优点是很多，但目前来看可能投入的性价比不高，苹果现在自己也麻烦

欧盟+美国司法部在搞反垄断，而且苹果在AI领域需要大量投入人力物力

苹果的销量在中国也压力越来越大，苹果只能先砍掉一些性价比没有那么高的项目

去集中精力做AI，当然也不确定苹果投AI就可以做出很大成绩，但苹果看重的是AI的未来和利润空间

也没办法，反正就是大家都在投AI，苹果也肯定想跟上，就把各种麻烦的，不怎么赚钱的项目先砍掉

苹果这次处理这些麻烦肯定要花很多钱，就和过去微软一样

从1998年持续到2001年，最终以微软付出了18亿美元的和解费用、禁止参与可能损及竞争对手的排他性交易以及开放部分源码的代价告终

苹果现在一身麻烦，又要去投资AI，当然只能砍掉一些性价比低的项目

编辑于 2024-03-24 02:45:21

苏晓 Neo

?喜欢目标，方法就越来越多！

91人赞同了该回答

三星有一款 Micro LED 电视（89 英寸），目前卖 75 万一台。

Micro LED 这玩意，就是基于 LED（发光二极管）的微型显示技术。

它与 Micro OLED 有类似之处，Micro LED 也是由无数（并不是真的无数）个微小的 LED 像素组成，每个像素都可以自发光，所以不需要背光源或者滤光片。

但 Micro LED 与 Micro OLED 也有明显的不同之处 —— Micro LED 使用的是无机材料。所以它能避免有机材料易氧化、易老化、易烧屏等一系列问题，这就大大提高显示屏的寿命和稳定性。

而且 Micro LED 屏幕还有很多 NB 之处 ——

理论全彩亮度可以做到 100000nit；

功耗比 OLED 屏幕大大节省；

色彩方面可以全面超越 OLED；

响应时间可做到纳秒级。

但是目前大规模商用化的 Micro LED 都是大尺寸设备，像素尺寸做不到极其小（或者说距离可大规模商用化还需要时间）。

比如 1.5 英寸的智能手表屏幕，它需要大约 30 万颗 Micro LED，就算目前有厂商能搞定制造工艺里的“单次转移”这一步，可成本下不了也无法用在普通的智能手表上。

苹果一直想在 Apple Watch Ultra 这条产品线上使用 Micro LED 屏幕，这款智能手表发售价已经超过 6000 元了，除非有厂商能把小尺寸 Micro LED 的良品率和成本问题都搞定，否则苹果不可能在智能手表上用这种屏幕。

编辑于 2024-03-24 07:02:47