欢迎来到xjy信息网!

免费信息发布

位置:xjy信息网 > 新闻资讯 > 其他资讯 >  优化创业投资基金募集端的资金结构 顶流基金经理刘格菘4只基金

优化创业投资基金募集端的资金结构 顶流基金经理刘格菘4只基金

来源:微商网

2024-09-16 13:39:22|已浏览:52次

优化创业投资基金募集端的资金结构 顶流基金经理刘格菘4只基金重仓阳光电源,高位接盘后,一季度浮亏28亿元 

优化创业投资基金募集端的资金结构

(本文作者祝波,上海大学经济学院副教授)

创业投资属于股权类投资范畴,较多采取基金方式去投资具有成长潜力的中小型企业,通过股权投资获得一定投资回报。创业投资基金最接近于风险资本VC(Venture Capital),根据国际惯例,VC主要投资企业成长的前端,享受更多优惠政策或支持政策单独列出,与PE(Private Equity)并列。

创业投资基金是经过募、投、管、退四个环节,充裕的资金来源及合理的资金结构是创业投资基金发展的基础;强大的投资项目能力与投后管理能力是创业投资基金发展的支撑;丰富多元的退出通道是创业投资基金实现收益的保障。

01 创投基金在募集端存在资金源不足、资金结构不合理问题

根据投中研究院数据,2024年上半年,我国创业投资基金新设立的基金数量和募集额均出现较大幅度下降,其中,新成立基金2393支,同比减少39%,环比下降45%,募集规模为2195亿美元,同比减少38%,环比减少15%。根据中国证券投资基金业协会数据,2024年6月末,我国存续创业投资基金24344只,存续规模 3.26 万亿元。

我国创业投资基金处于发展阶段,基金结构不够合理,还没有形成定位明确、布局合理的创业投资基金群。创业投资行业的募集环节资金来源缺乏多元渠道,资本结构不太合理,特定阶段,国资在股权投资市场占据主导地位,根据清科研究中心数据,2024年上半年,国资背景投资机构的投资共计1025.82亿元人民币,占比为57.0%。在资金来源中,长期资本来源不足,与创业投资需要的宽容度和耐心度不匹配。不少创业投资基金迫于时间约束或考核压力必须强行退出,在募、投、管、退还没有形成良性循环的条件下,被投资企业被强制回购等情况发生,不利于科技创新企业的生存与发展。

02 优化创业投资机构募集端资金结构的着力点

拓展创业投资企业的募资渠道及退出通道,创新各类资金募集手段,遵循市场化规则,采取政府引导与市场运作相结合的方式,推动创业投资行业的健康发展。

(1)激活更多社会资本进入创业投资基金

创业投资基金是股权投资的重要组成部分,我国股权基金多数是采取合伙制,合伙人包括LP(Limited Partner)和GP(General Partner) ,其中GP负责投资管理股权基金。如何吸引更多社会资金LP加入创投基金,是解决创业投资基金行业发展的重要点。

①资金供给端:保障资本要素能够获得丰厚的投资回报

资本作为一种生产要素,追求收益最大化。社会资本是否有意愿参与创业投资,根本动因是能否获利发展。稳定的投资回报是社会资本建立信心并进行参与创业投资的动力来源;如果不能获得预期回报,社会资本就会缺乏参与到风险较高的创业投资行业的基本动力。基于此,完善创业投资行业发展的制度,让市场机制发挥决定性作用,对资源进行配置,让资本能够配置到发挥最大效用的环节中去,实现收益最大化。

拓展创业投资基金的退出通道,拉动社会资本的进入。进一步完善资本市场制度建设,明确边界,从根本上促进资本市场的有序运行,通过动态优化让更多优质企业能够上市,不合格企业能够轻松退市,为创业投资基金的退出提供更多通道。支持我国企业进入国际资本市场,实现国内资本市场与国际资本市场的良性互动。扩大S基金市场规模,进一步为创业投资基金的形成和退出提供支持,引导更多社会资本进入创业投资行业。

②资金需求端:保障科技创新项目与创业企业的不断涌现

我国高质量发展的重要途径是科技创新,在支持科技创新的大背景下,我国既要关注科技创新项目和企业的存量,又注重科技创新项目和企业的增量。对于存量类的科技创新项目和企业,通过加大投资支持,实现快速成长。同时,支持高校、科研机构等促进科技成果转化,为科技创新发展提供增量的项目和企业支持。功能性与市场化孵化器、加速器,吸引并培育更多的科创项目或小微企业,支持科创项目或小微企业的产业化发展。另外,针对新兴产业和未来产业,加大培育力度,形成支持新兴产业和未来产业的生态。

③基金管理端:发挥GP的品牌效应和引导作用

如果GP拥有耀眼的业绩或所投项目上市退出获利的经典案例,就可以赢得更多LP的信任和青睐。GP在设立新的创业投资基金时,社会各层面的资金就会积极响应,积极充当LP加入,社会资金快速集聚,形成新的创业投资基金。政府引导基金参与设立的创业投资子基金,如果能够选择到品牌好的GP作为基金管理人,可能带动更多的社会资本加入,通过GP的影响力提升社会资本的比例。政府引导基金通过参与创业投资子基金,带动更多社会资金参与创业投资领域,引导社会资本投向初创期、难以融到资金的小微企业,更加有效地支持小微科技型企业。

(2)支持更多长期资本进入创业投资基金

加强顶层设计,完善并规范长期资金进入创业投资基金的制度和机制。在遵循市场规则的前提下,允许并引导长期资本进入创业投资领域,比如引导保险机构、社保基金、商业银行有投资功能的子公司等长期资本,根据市场规则参与到创业投资基金中来。

监管机构允许甚至鼓励这些机构进入创业投资行业,但是,这些机构投资者是否参与、何时参与、投资多少等决策,需要遵循商业逻辑与市场规律,各机构根据自身发展布局进行决策,并对投资风险作出判断。

加强国资背景创业投资基金的市场化运作机制。国有资本设立创业投资基金或者国有企业设立企业创业投资基金CVC(Corporate venture Capital),最重要的是制定国有资本创业投资基金的激励机制和约束机制,既要引导国有资本对创业投资基金的支持,又要防止可能出现的委托代理问题,实现激励机制和约束机制的平衡。在边界清晰的条件下,保障长期资本真正实行市场化配置。对于国资参与的创业投资基金来说,GP管理人投资会非常谨慎,非常关注投资的安全回报,只会选择风险相对较小的项目。根据清科研究中心数据,国资背景投资机构更加重视国有资本的保值和增值,主要投资成熟期和扩张期项目。激励机制主要是鼓励国有资本创业投资基金按照市场化机制决策和投资,实现募、投、管、退的良性循环。如果缺乏激励机制,投资决策人没有实现利益共享,风险共担,国有资本的创业投资基金缺乏活力。约束机制主要约束有些行为,划定边界,防止委托代理问题。如果缺乏约束机制,国有资本的特性决定了可能导致委托代理问题发生。

完善对国有资本创业投资的绩效考核机制。考核规则体现了一种机制设计,合适的机制可以实现激励相容,既符合国资的利益,又达到了对投资决策人的激励。国资创业投资基金采取项目投资决策人的跟投及投资损失罚款制度,真正实现了利益共享、风险共担。考评体系决定了导向,决定了基金能否发挥支持初创期企业的作用。合适的考核制度可以发挥投资基金管理人的主观能动性,不合适的考核制度可能导致投资基金管理人采取不投不退的躺平策略。完善并落地容错机制,按照基金投资规律和市场化原则进行周期性综合绩效评价,不对特定单支子基金或单个项目的盈亏进行考核,在提高国有资本投资失败容忍度与国有资本增殖保值之间寻找一种平衡。另外,简化国有资本股权投资退出程序,扩大基于事先约定退出流程的适用范围,实施以场外交易监管机构备案的退出模式,也是提升国资参与创投行业积极性的重要举措。

(3)完善国内与国际创业投资机构的联动与对接

近年来,地缘政治及互联网红利减弱的现实挑战,曾经发挥重要作用的美元基金发生了转向,美元基金与科技企业的双向奔赴难以为继,对于我国创业投资行业造成一定影响。

完善制度,进一步扩大并完善QFLP(Qualified Foreign Limited Partnership)试点,支持合格的境外有限合伙人通过资格审批和外汇监管程序后,把外汇兑换成人民币,在我国境内参与投资设立股权投资基金。合格的境外投资者包括境外自然人、企业或其他组织,可以是主权基金、养老基金、慈善基金、保险公司、银行、证券公司及被认可的境外机构投资者。

QFLP试点的主要目标是吸引外资在我国境内以人民币基金的方式开展股权投资,人民币基金主要以国内非上市公司股权为主营业务。扩大国际资本的引入,实现社会资本的境内与境外联动发展。国际风险投资机构各具特色,各有定位,多数机构在中国已有布局,拥有二十年深耕中国创投市场的经验,美元基金转向人民币基金,可以为我国人民币基金的创业投资行业发展提供支持。

QFLP扩大试点,为国际风险投资机构进入中国创业投资市场奠定了政策依据和政策支持。上海市《关于进一步推动上海创业投资高质量发展的若干意见》提出,深化合格境外有限合伙人(QFLP)试点,支持国际专业投资机构和团队在境内设立人民币基金,以及探索开展境外机构投资人参股人民币基金一次性结售汇试点,为国际专业投资机构进入中国创业投资市场奠定了政策依据。

在合伙制条件下,QFLP在我国设立外资GP或者依托我国GP,对于基金进行管理。具体到某个基金本身,合伙人可以全部都是QFLP,也可以部分内资LP部分QFLP,在一定条件下,国内资本与国际风险投资机构联动,促进创业投资行业的良性发展。

目前阶段,更多基金减少新项目的投资力度,重点放在相对成熟的已投资项目上,支持已投项目稳健性运营。如何引导和鼓励QFLP参与到我国创业投资基金,特别是上海的创业投资基金,需要制定对应政策进行引导和支持,遵循市场化规则,让QFLP有利可图,实现利益共享的双赢,更多地投资处于初初创期的科创企业。

本文仅代表作者观点。


顶流基金经理刘格菘4只基金重仓阳光电源,高位接盘后,一季度浮亏28亿元

持股集中度高是一把双刃剑,风起时,一片大好,风落时,一地鸡毛。

2021年末逾110家基金公司抱团热捧的阳光电源(300274.SZ),没想到一季度94家基金公司转身离去,让市值一度高达2600亿元的光伏逆变器龙头吃到了苦头。

今年以来,阳光电源股价已跌逾50%,市值累计蒸发1200亿元,对于行业头部企业来说,下跌幅度与速度实属罕见。屋漏偏逢连阴雨,近日又因公司外部董事失联爆出的一声“惊雷”,市场对其质疑声此起彼伏。

“别人恐惧我贪婪”。在一季报纷纷出炉之际,去年二季度开始,被广发基金管理有限公司(下称“广发基金”)副总经理刘格菘管理的4只基金加仓的阳光电源,在持续下跌的股价面前,刘格菘的资产配置能力会被基民看好吗?

1、刘格菘4只基金“踩雷”阳光电源,一季度浮亏28亿

4月22日晚间,阳光电源公告称,外部董事刘振因个人原因,目前处于失联状态。阳光电源表示,因刘振不参与日常生产经营管理工作,不担任除董事以外的任何职务,其失联不会对公司生产经营产生影响。

4月22日收盘,阳光电源报65.15元/股,当日股价表现较为平稳。将时间线拉至2021年12月31日,阳光电源收报145.8元/股,截至目前跌幅达55.32%。

作为曾经抱团炒作阳光电源的典型基金经理刘格菘,其管理的4只基金仍然在一季度坚定持有,面对股价的腰斩,给基民造成的损失也不容小觑。

一季度,刘格菘管理的基金分别为:广发行业严选三年持有期混合(A/C)、广发双擎升级混合(A/C)、广发科技先锋混合、广发创新升级混合分别持有阳光电源1067.57万股、921.82万股、1239.31万股、778万股,合计持股数量4006.7万股,持仓市值42.98亿元。

2021年末刘格菘的4只基金持有阳光电源的股数又如何?2021年二、三季度,刘格菘通过4只基金在阳光电源股价高位区间不断增持,截至2021年12月31日,4只基金分别持有阳光电源999.52万股、943万股、1215.87万股、753.44万股,合计持股数量3911.83万股,持仓市值57.05亿元。

截图来源:天天基金网

刘格菘管理的基金又是什么时间买入与增持了阳光电源?

2021年8月26日,广发行业严选三年持有期混合成立,天天基金网显示,从去年四季度开始刘格菘管理的该只基金买入999.52万股阳光电源,平均持仓成本价格在145-157元/股区间。

截至今年一季度末,广发行业严选三年持有期混合持有阳光电源的持股数增加68万股,持仓占比9.2%。从业绩表现来看,截至2022年4月22日,该只基金净值为0.6566元,成立来收益率累计下跌34.34%。

广发双擎升级基金首次买入阳光电源的时间是在2021年二季度,持股数量865.37万股,持仓占比5.75%,持仓市值9.96亿元,增仓成本在130元/股以上。

截至2022年一季度末,广发双擎升级基金持有阳光电源921.82万股,持仓占比8.83%,持仓市值9.89亿元,近6个月以来该只基金收益率累计下跌31.37%。

广发科技先锋混合于2021年二季度买入阳光电源789.98万股,又在三季度、四季度持股数从947.82万股增至1215.87万股,总计增持426万股,以此期间阳光电源平均价格120-130元/股粗略计算,广发科技先锋混合持有该股浮亏超40%。

假设4月份刘格菘对阳光电源持股数量保持不变,以刘格菘2022年一季度末的持仓市值43亿元为准,在4月20日和4月21日的两个交易日,阳光电源股价跌幅达30.54%,这部分仓位损失超过13亿元。以2021年12月31日的收盘价145.8元/股、一季度末股价107.26元/股、持仓市值57.05亿元计算,一季度刘格菘持有的阳光电源浮亏28亿元。

截图来源:腾讯自选股APP

从投资者角度而言,接下来是继续持有还是“割肉”离场?对此,广发基金表示,光伏行业目前被压制还是受短期的影响,随着保供措施的发力,疫情影响的消散等,光伏将恢复到上升通道。

2、曾高位接盘多只个股,投资高手还是赌徒?

作为公募基金顶流基金经理之一,刘格菘与易方达的张坤、景顺长城的刘彦春,均是清华大学毕业,刘格菘为经济学博士,有12年的投研经历,近8年投资管理经验,现任广发基金高级董事总经理,成长投资部总经理。

2014年,刘格菘加入融通基金,这是他投资征途的第一站,并于当年12月末开始管理融通领先成长。2015年,正值“互联网+”产业浪潮,通过重仓互联网,使融通领先成长A在半年之内净值猛增200%,成为当时市场中仅有的4只半年净值翻两倍的基金之一。经历这一战,刘格菘已是市场中颇有名气的基金经理之一。

不过,时隔仅半年,在2015年A股熊市的残酷洗礼中,刘格菘管理的基金遭遇滑铁卢,其管理的融通领先成长A在此后一年净值折损过半,刘格菘也从宝座上跌了下来。

他在多次复盘和反思中认为,组合净值出现回撤,一是路径依赖严重,二是知识结构不够完善,覆盖的行业范围不够广。

上次大跌后,在基民快忘记他的时候,2017年,刘格菘加入广发基金,起初管理广发小盘成长和广发创新升级。2019年,刘格菘凭借包揽的主动权益类基金实现排行前三名。

在进阶成长一哥的道路上,刘格菘面临着“冠军魔咒”、管理大规模基金的质疑,但是他又在2020年管理的广发小盘成长、广发创新升级等多只基金年度回报超过60%,由此也迎来了他职业生涯的辉煌。

很多基民说他运气好,赶上了风口。也有人说刘格菘投资风格就是持股集中,但集中度高是一把双刃剑,这一投资风格,再看看隆基股份(601012.SH)就知道了。

截至2022年一季度末,刘格菘管理的6只基金均在隆基股份前15大机构名单中,合计持有隆基股份7935万股,成为隆基股份最大的抱团基金。

从隆基股份的股价上看,截至2021年末,该股收报86.2元/股,截至一季度末已跌至72.19元/股,区间跌幅达16.25%。这意味着,仅一季度,按57亿元持仓市值计算,隆基股份已让基民损失14.8亿元。

刘格菘管理的基金业绩又如何?目前,刘格菘在管基金总计9只。今年以来,6只基金收益率亏损幅度均超过20%以上,3只基金收益率亏损幅度过30%。除了“广发多元新兴股票”和“广发创新升级混合”外,其余7只基金今年在同类排名中已在2000名以外。

来源:天天基金网

  • 相关阅读