司法部起诉苹果：再次挑战法庭常胜客 小天才手表背后，是成人世

司法部起诉苹果：再次挑战法庭常胜客 小天才手表背后，是成人世界的焦虑，

下面给大家讲解“司法部起诉苹果：再次挑战法庭常胜客 小天才手表背后，是成人世界的焦虑”的知识,本站信息仅供大家参考哦！

温馨提示：本文章素材来自网络收集整理和聚合（内容观点不代表本站的立场），本站只是一个免费信息分享网站，文章仅供阅读参考用途，如有侵权请联系邮箱：196594267@qq.com 核对后马上删除，谢谢！

司法部起诉苹果：再次挑战法庭常胜客 小天才手表背后，是成人世界的焦虑， 

司法部起诉苹果：再次挑战法庭常胜客

引言：苹果多年来因对自己的设备加以严密控制而饱受诟病，现又遭到美国司法的诉讼挑战

但从以往的判例来看，要在法庭上战胜苹果绝非易事，现在美国司法部在其具有里程碑意义的诉讼中想挑战这一点

批评苹果收费政策不当，对应用程序和外部硬件融入苹果生态系统时需要接受的审核颇有微词，但法院站队苹果

司法部在诉讼中对苹果火力全开，指责霸占智能手机市场垄断地位，对具有创新意义的应用程序和配件横加阻挠

这些应用和配件本来可以让人们减少对昂贵的苹果技术的依赖，反垄断官员没有再引用已经被联邦法院驳回的论点

但要让法院相信苹果的政策导致更高的价格，最终结果是伤害消费者，仍不是一件轻而易举的事情

“诉讼的核心论点在于，那些让苹果变得与众不同的行为，正是应该根据反垄断予以打击的，”

司法部将面对苹果的辩护策略，那是控制应用程序的分发和销售能让iPhone更安全，对1亿多美国用户更有吸引力

三年前，苹果在一次反垄断挑战中基本做到全身而退，当时指控是电子游戏《堡垒之夜》的制作商Epic Games

虽然有证据显示苹果有市场支配力，一些措施确实不合理，但苹果并没有垄断移动游戏市场，而是Epic案的关键

美国司法部在起诉中给苹果贴上的标签是整个智能手机市场的垄断者，而不单单是游戏市场的垄断者

相比企业或集体诉讼律师，由美国政府出面当原告更具威慑性，“美国政府提出的诉讼通常都能打赢。”

为守住垄断地位，苹果屏蔽诉讼中指出的超级应用，把聊天、数字支付和社交网络等众多功能整合到一处的软件

苹果还削弱iPhone手机与Android文本消息以及智能手表的兼容性，后者与苹果自己的产品存在竞争关系

美国司法部认为，这些限制手段打击创新，让消费者对苹果产生依赖

政府诉讼基本观点是，苹果有义务与竞争对手的软硬件供应商打交道，让这些产品与iPhone更适配

美国最高法院曾在2004年表示，不能因为企业没有帮助对手公司更好地与自己竞争而对它们提起反垄断诉讼

司法部官员说，并不是指控苹果拒绝打交道，是指责利用手中所谓的垄断地位，对可能挑战到自己的对手横加阻挠

“我们关注的是一种存在了十多年的行为模式，苹果“对可能威胁到自己垄断地位的技术和创新加以排斥和扼杀”

司法部将本案与20年前起诉微软垄断网络浏览器市场的案件相提并论，声称苹果是那起案件的受益者

“这等于是告诉法庭，他们没有必要提出全新的论点，在这种情况下认定垄断行为的存在是有先例可循的。”

苹果不同意这种类比，微软垄断案发生时市场份额高达95%，司法部认为苹果在智能手机市场的份额为65%

在高端智能手机市场的份额为70%，苹果还表示，自己从来没有使用限制手段抵御竞争威胁

苹果过去反击反垄断诉讼的战绩可谓亮眼，2014年，苹果打赢一场涉及iPod和iTunes的官司

控诉苹果将iPod音乐播放器与iTunes音乐商店非法捆绑，让iPod无法播放与iTunes存在竞争关系的其他音乐

当时苹果采用一种经典辩护方式赢得这场“捆绑销售”案，称只有限制iPod可下载的内容才能保护消费者

这种辩护思路在2020年Epic提出的诉讼中再次奏效，这起案件的起因是苹果禁止Epic游戏商店进入iPhone手机

根据应用商店政策，Epic只能通过App Store销售游戏，是确保应用程序不遭欺诈、侵犯隐私权和恶意软件的伤害

当时的联邦法官认为，苹果公司出于安全考虑限制应用程序的加载方式，属于正当理由

苹果的“围墙花园”策略是其论点能够站得住脚跟的关键，谷歌与也曾与Epic打过一场类似的官司，结果败诉了

原因之一就是谷歌与Spotify等应用开发商达成特殊协议，意味着谷歌的政策做不到一视同仁

政府还面临一个挑战，就是怎么证明苹果是垄断者，政府为了自己的需要，牵强附会地给苹果垄断市场下定义

在反垄断案件中，法院一般会聚焦于哪个产品市场涉及垄断

Epic曾指控苹果垄断iPhone操作系统，联邦法官把焦点放在全球移动游戏市场上，这里的竞争对手要多得多

“苹果也许做了很多坏事，但要证明垄断恐怕不容易，判例法对苹果相当有利。”

这些年，针对苹果的法律诉讼数量稳步增加，多数案件的争议点是苹果公司对外部软件开发商的市场支配力

苹果与谷歌此前达成一项协议，将谷歌默认为Safari浏览器的搜索引擎，为此谷歌每年向苹果支付200亿美元左右

这项协议已引起司法部的质疑，一位法官可能在今年晚些时候就谷歌与苹果的独家协议是否触犯反垄断法做出裁决

据估计，App Store以及苹果与谷歌的默认搜索引擎合作总共占苹果公司总利润的三分之一

一些分析师认为，苹果面临的风险并没有在股价上反映出来，因为反垄断诉讼需要很长时间才能有结果

而且即使苹果被认定有反竞争行为，也不清楚法院会责令其做何改变

近期来看，苹果更加急迫也更真实的监管威胁其实来自欧洲，当地软件开发商对苹果遵守新法规的情况非常不满

If you want to read the following magazines or more newspapers and magazines

please chat with kingmember_sf （+V）for more informations

《The Wall Street Journal》、《The New York Times》、《The Washington Post》

《The Financial Times》、《The Daily Telegraph 》、《The Times》、《The Guardian 》

《The Economist》、《Bloomberg BusinessWeek 》、《The New Yorker》、《TIME 》

《Harvard Business Review 》、《MIT Technology Review》、《The Atlantic 》、《Wired》

《Foreign Affairs 》、《Fortune》、《Reader's Digest 》、《Scientific American 》


小天才手表背后，是成人世界的焦虑

我买了个表，小天才手表。

你先别笑话，我告诉你小天才有多牛。根据Counterpoint发布的2020上半年全球智能手表市场报告，前四名是苹果、三星、佳明、华为，第五名就是小天才，比小米手表还高。如果算中国市场占有率，小天才则是妥妥的第三。

你以为它只是玩具，人家早闷声发大财了

小天才最大的消费群体，当然是家长（买给孩子）。我今天就要看看，这个手表到底有多牛，怎么就一般一般、一不小心全国第三了？

妈，我真的没有在外面生孩子。

它是个社交神器，想不到吧？

我买的是小天才Z6巅峰版，他们家的旗舰手表。戴在手上的第一感觉是，有一丢丢沉。

比起Apple Watch 5的不到50克，小天才Z6巅峰版明显坠手，含表带达到了70克左右，感觉天天戴着能锻炼腕力。之所以比较沉，是因为它有别家手表都没有的功能：

发射催眠针！

咳咳，抱歉走错片场了。Z6拥有翻盖设计，还有前后双摄，掀起来就可以拍照、扫码，那一瞬间真的很像柯南，怪不得小朋友们会喜欢。前后双摄有个好处，就是孩子和家长连视频的时候，家长可以360°观察周围环境，安全第一。

悄咪咪的拍两张

此外，它还有不错的外放功能和SIM卡插槽，手机能做的事情，小天才差不多都可以。

它还有个特别的地方，这是我买回来才感觉到的——用户生态。小天才有自己的社交APP“好友圈”，两个手表碰一下就能互加。重要的是，这个“好友圈”只对小天才用户开放，你没有小天才手表，休想加入。

找呀找呀找朋友，找到一个好朋友~?

你也有，我也有，大家都是好朋友~?

所以你发现没有，这是以硬件驱动的闭环社交，理念还是很特别的。你有了小天才，才能进入小朋友的私密社交圈（人家加不加你是另一回事），感觉比什么陌陌探探都要高级一丢丢……

你用微信摇一摇，我用小天才碰一碰

我跟公司的奶爸男哥聊了聊。他说，现在小朋友真的是人手一个小天才，孩子没有就会被孤立。微信能做的事情，小天才基本全都能做，咱大人还没法进去掺和……

按你胃，咱们放不下手机，终究是因为放不下微信，你的社交网络全在上面。小朋友们放不下小天才，也因为他们的小伙伴们全在上面，说“小社会人”有点刺耳，但现实如此啊。

让孩子们提早体验社交焦虑？

嗯，建议大厂们认真学习，下一个福布斯手机俱乐部搞起。

管你在哪里，一通电话找上你

话也说回来，小朋友对小天才的需求再明确，掏钱的也是父母长辈。如何切合爹妈的需求，如何管理长辈的预期，这才是小天才的核心竞争力。

孩子不在身边，爹妈最担心什么？孩子的安全。

孩子下课了，爹妈最担心什么？孩子乱跑。

孩子独自在家，爹妈最担心什么？不好好学习瞎胡闹。

——小天才，一机解决爹妈的难题。

实时监控

举个例子，高精度定位。配合手机APP，只要孩子戴着小天才，家长就能实时观测到孩子的具体位置。你还能设定路线偏离警报，比如孩子上下学的路线，一旦脱离了，家长就会立刻收到警报，等于是给个预警。

（放学不能偷偷去同学家玩了呢）

鉴于小天才是个电话手表，它能设定为拒接一切白名单之外的来电，不用怕怪叔叔骚扰。以及，小天才的外放功效不错，如果孩子乱来被远程发现，父母可以一通电话过去，哇啦哇啦一阵批评，达成远程精神攻击，让孩子不乖不行……

（感觉就是调皮了，被街角出现的老妈训一顿）

效果堪比哈利·波特里的吼叫信

还有一个很厉害的功能：监听。只要小天才还有电，父母就能从APP上启动远程监听，通过周遭的环境音，判断孩子是否安全、大概在哪。而且，这种监听功能可随时启动，目标的小天才手表不会有任何提示，神不知鬼不觉。

（让你一个人在家偷玩游戏试试？作业做了吗？）

总之呢，小天才在孩子手上，APP在爹妈手里，远程监控啥的根本不是事儿，一切为了孩子的安全，小天才都帮你做到了。

……怎么感觉，哪里不对？

这是帮了孩子，还是害了孩子？

当我稍微了解一下，小天才基于定位和远程监控的功能之后，心里突然有种奇怪的感觉：

它怎么有一种，电子镣铐的味道？

《蚁人2》里的电子脚镣

真的，随时可以监控定位，脱离路线随时报警，还能悄咪咪打开监听功能，对方一无所知……这不就是电子镣铐吗？

或许你会说，这都是为了孩子的安全啊，是你太敏感了吧？

那我要反问，为了孩子的安全，就可以这样搞“天眼式监控”吗？

将心比心的说几句吧。

我们小的时候，科技还没这么发达。爹妈想要“了解”你，或者说“监控”你，多半就是翻你书包、翻你抽屉、翻你各种东西，包括日记（如果你有写）。当我们发现，爹妈翻了我们的东西，特别是翻了我们的日记、偷看甚至明着拆了寄给我们的信……当然是发飙了。

伤害一个孩子最糟糕的方式，就是剥夺他的隐私。孩子会发飙，因为家长踩到了他们的红线，也踩到了人性的红线。

当然，发飙是没用的，好一点被骂一顿，坏一点被揍一顿。我们被修理完了，硬生生把怒气压回去，这还没完，最后还要被迫接受一顿语重心长、你无从反驳（敢反驳就再揍一顿）的教育：“这都是为你好啊。”

骂完你揍完你，再来一句“都是为你好”。完美的亲情绑架，完美的双重打击。

小时候最不想听到的一句话

但凡孩子懂事了，被这样“监控”着终究会不舒服。奶爸男哥说，他们家孩子有了小天才，本来特开心，结果是长辈的一通“夺命call”，让孩子有了抵触情绪——放学路上和同学玩，稍稍偏离了路线，家里长辈（不是爹妈）直接一通电话过来，哇啦哇啦给骂了一顿。

小天才接电话是用功放的。那种感觉，就像你在外头玩耍时长辈突然出现，当着全体小伙伴的面，哇啦哇啦把你骂一顿。这是我们小时候最讨厌的事情之一，现在孩子也被迫经历了一回，而且未来可能会经历更多——因为高科技的存在。

我觉得，高科技不应该拿来做这种事情。

看着就心疼（我老爸就是这样……）

很多无形的恶，是以爱之名造就的。小天才为家长提供孩子人身安全的解决方案，这是一种爱；但我们不应该用这种爱，去限制孩子的自由。让他们从小就感受到“被监视”，这样真的不好。

技术是中立的。它是否能铸就善或恶，要看使用技术的人。理想之中的小天才，应该是孩子的好伙伴、家长的好助手，我相信这也是他们的初衷。小天才不该是孩子的电子镣铐，不该承载着家长的焦虑——我们的焦虑，不应该转嫁给孩子。

这才是童年该有的样子，监控会让一切都变味

小天才卖得好，无非是迎合了家长的需求，以及内心的焦虑。我们揪心孩子的安全，我们揪心孩子的一切，导致我们没有保持基本的相互尊重和距离感。但凡成年人，皆讨厌那种没有分寸、没有距离感的人，但我们在焦虑之下，很容易成为自己最讨厌的人。

后来奶爸男哥反思了一下。他说，只要自己明确知道孩子位置，若非必要，就不会主动打扰孩子（“他们也有自己的世界啊，何必随时打扰呢？”）。他也说，亲情不应该成为一种累赘，长辈们终究要学会自我克制，不要用感情绑架他人。

爱，在很多时候是要懂得放手的。

不懂得放手的红姐，客观导致朱朝阳黑化

总之，隐私很重要，独立自主更重要。现在你应该懂了，为什么小天才是给孩子用的，成年人基本不戴。

整体来看，小天才是个好东西。然而，请各位家长们多想想孩子的感受，关爱要讲究方式，不能只依赖高科技无缝监控，不然的话……

建议你再看看《隐秘的角落》，再仔细品品朱朝阳小朋友的黑化。