月入1万，lv钱包，过分吗？

月入1万，lv钱包，过分吗？， 

消费这件事，一定要理性。

但有人错误地将理性消费认作廉价消费，是不对的。

就好像有人说世界上很多事条件改变了结果也会改变，这说法没问题，但由此推导出不可知论，就是和科学相悖的。

理性消费，最起码应该是在合理的生活追求的方向上，力所能及的满足自己的东西。

人应该有更高的追求。

追求有精神方面的，但也不排除物质方面的。

人们经济条件提高了，住了更宽敞的房子，了大冰箱，还了家用轿车，这些都提高人们的幸福指数。

当经济条件提高到一定程度，社交圈子也变了，有的人花钱办了高尔夫会籍，这是他的正常休闲娱乐需求，他收入能够支撑消费的情况下，有何不可？

而不理性的消费，典型就是攀比消费。

比如手上只有几拾万却去撬动几百万的房产，借贷比例太大，到头还要借钱车一步到位，严重透支未来的生活。

再比如年薪普通但强行挤进中产或上流生活，要么靠手上的权力变现，要么靠透支来提前消费、拆东墙补西墙，无论哪种方式，最终都是引火自焚。

回到题主的提问，月入一万LV的包的问题，有两种情况：

一种是一两个LV包包日常使用，博主觉得没什么不可以。博士要花钱的地方并不算多，一万收入也是可观的，存的钱点自己想要的东西，满足自己场合和心理的需求，并不过分——说到底，又没用别人的钱——而你顾忌的别人说三道四的情况不必担忧，相信我，收到的更多的是羡慕而非非议。真的有非议的，放心好了，就算你用的不是LV，也会在其他方面说你的。这个社会崇拜实力，这是主流，那些对有实力的人的非议的情况，不需要care太多，你没法讨好所有人，做自己即可。

另一种情况是，不止一两只，会很多LV包包，甚至入坑走上不断透支奢侈品的路（这样的人真的很多），这种情况就不理性。一万月收入说少不少，但绝对撑不起每个月都想LV的生活。既然有研究生学历，相信题主是有文化底子的，不会步入这种丧失个人价值标准的境地。

LV可以点缀生活，只是生活中很小的部分，说到底一个包而已。谁会拿一个包去评价一个人？反过来说，如果这个问题你看得太重，纠结来纠结去，如何对得起这么多年的科学教育？

标签： 万 买 包 过